При продаже залогового имущества всё прошло гладко

При проведении торгов посредством публичного предложения по продаже залогового имущества должника организатор торгов не допустил нарушение действующего законодательства

Комиссия  Владимирского УФАС России рассмотрев жалобу ООО «Альфа Престиж»  на действия организатора торгов – ООО Инвестиционная компания «ПрофИ» при проведении  торгов посредством публичного предложения по продаже залогового имущества должника ООО «Мега Град» признала ее необоснованной.

Жалоба была рассмотрена антимонопольным органом в порядке, установленном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

По правилам статьи 18.1. Закона о защите конкуренции действия (бездействия)  организатора торгов  могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, права или законные интересы которых могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.

По мнению заявителя,   не подавшего заявку на участие в торгах,  в нарушение п. 3-19 ст. 110 и п. 3 ст. 111 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» организатором торгов к сообщению о проведении  торгов посредством публичного предложения по продаже залогового имущества должника ООО «Мега Град» не приложены проект договора купли-продажи, договор о задатке подписанный электронной подписью организатора торгов, а также  копия договора привлечения специализированной организации в качестве организатора торгов.

Рассмотрев жалобу по существу, Комиссия Владимирского УФАС России признала ее необоснованной, в связи с тем, что  довод заявителя о нарушении организатором торгов п. 3-19 ст. 110 и п. 3 ст. 111 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе рассмотрения дела не нашел своего подтверждения.

Нашли опечатку? Выделите её мышкой и нажмите Ctrl+Enter. Система Orphus

Размещено в рубрике


Обсуждение