Америка скатывается к хаосу

Ураган "Катрина" заставил средний класс в CША задуматься об "обратной стороне" американской мечты: о бедняках, о черных, об обездоленных.

Америка скатывается к хаосу,

но британцам не следует смотреть на нее свысока

Ураган "Катрина" заставил средний класс в CША задуматься об "обратной стороне" американской мечты: о бедняках, о черных, об обездоленных.

Для американофобов события последних 10 дней стали настоящими "именинами сердца". Во многих репортажах из Нового Орлеана звучит лейтмотив: каким расколотым и несправедливым на поверку оказалось американское общество. Стихия сорвала с него маску самодовольства и потрясла до основания его азбучные истины.

Другая вещь, которая поразила меня, – явный налет высокомерия. Британские журналисты, со смаком пишущие о расовом неравенстве по ту сторону Атлантики, редко удосуживаются поразмышлять об этнических проблемах у себя дома.

Представим, что такое же стихийное бедствие произошло в Лондоне. В прошлую субботу именно такой сценарий описал Пол Саймонс, журналист "Times". Поскольку уровень моря повышается, а в рамках застройки района Thames Gateway тысячи жилых домов будут сооружены на затапливаемых низинах, и при этом плотине "Барьер на Темзе", защищающей город от наводнений, немало лет, потоп в городе вполне вероятен.

Под водой окажутся Тауэр-Хэмлетс, Стрэтфорд и южный пригород Ламбет. В западных районах города, где селятся зажиточные люди, вода поднимется на 1,5 метра. Многие успеют покинуть город. Однако тем, у кого нет машин, деваться будет некуда – ведь метро будет затоплено. Как только туда начнет поступать вода, электроснабжение подземки будет нарушено.

И американский репортер, раздуваясь от праведного негодования, будет описывать трагедию британских бедняков, попавших в западню в собственных домах? Впрочем, возможно, они укроются на стадионах, которые будут построены в Стрэтфорде для Олимпийских игр 2012 года. Как вы думаете, это будут белые или цветные? Посмотрим, каков этнический состав населения в том районе, где строятся олимпийские стадионы.

Белых там только 40%, ситуация не слишком отличается от Нового Орлеана (там афроамериканцев 67%). Треть населения Ньюхэма – выходцы из Азии, еще 20% – чернокожие.

В Ламбете более 1/4 жителей – чернокожие. В соседних районах Кенсингтон и Челси эта цифра составляет 7 процентов. Выходцы из Пакистана и Бангладеш живут в собственных "анклавах", особняком от богатых пригородов, населенных белыми. Так что мы говорим о гетто для черных в Америке?

Мы тоже запираем социальные проблемы в гетто, где белые англичане не появляются. В Америке 25% черных живут за чертой бедности – для белого населения эта цифра составляет 8,6%. В Британии среди азиатов семьи с низкими доходами составляют 68%, среди чернокожих – 49%, а среди белых – только 21%. Может быть, обществу стоит проявить о цветных такую же заботу?

Эти цифры хорошо известны. Образование? Чернокожих детей исключают из школы втрое чаще, чем белых учеников, а черные мальчики вдвое реже, чем их белые сверстники, получают аттестат о среднем образовании с оценками от "А" до "С" [т.е. с оценками трех высших категорий – прим. перев.].

Преступность? Чернокожие, азиаты и лица смешанного расового происхождения чаще становятся жертвами преступлений против личности, чем белые.

Заболеваемость? Вот здесь у нас информации нет, что само по себе интересно. В Британии уровень смертности в различных этнических группах не фиксируется и сопоставить продолжительность жизни их представителей невозможно. Учитывая пугающе высокий уровень распространения диабета и сердечно-сосудистых болезней среди чернокожих, пакистанцев и бангладешцев, подобная статистика заставила бы нас краснеть от стыда, но – а возможно, именно поэтому – правительство не желает заниматься сбором подобной информации.

Единственную надежную основу для сравнительного анализа дают показатели уровня детской смертности при сборе статистических данных. Согласно данным по Англии и Уэльсу за 2002 год средний уровень смертности среди младенцев до 3 месяцев, рожденных уроженками Великобритании, составлял 7,8 на 1000. Если же речь идет о матерях, родившихся в Бангладеш, эта цифра возрастает до 10,5, для индианок – до 10,6, для пакистанок – до 14,5, а для уроженок стран Карибского бассейна – до 15,4.

Так стоит ли нам раздуваться от гордости? Надеюсь, все эти журналисты, заполонившие сегодня американский Юг, вернувшись домой, подготовят серьезные репортажи о расовом неравенстве и у нас в стране.

Элис Майлз.

"The Times", Великобритания, 7 сентября

Нашли опечатку? Выделите её мышкой и нажмите Ctrl+Enter. Система Orphus

Размещено в рубрике