18+

Довели до расстрела

Гусь-Хрустальный терроризируют бродячие собаки. Справиться с проблемой не могут ни полиция, ни городские власти, ни приют для бездомных животных. Похоже, жители нашли решение – самосуд.

Местный зоозащитник Николай Смотров выносит на руках собаку с перевязанной мордой. «Семнадцатого марта мне позвонили и рассказали, что рядом с девятой школой расстреляли собак, – рассказывает он. – Когда я приехал, три собаки были уже мертвы, этот лежал полуживой. Мы отвезли его в клинику; врач сказал – выживет. Через два дня расстрел беззащитных собак повторился. Это вопиющая ситуация, поступить так могут только нелюди».

Сложная ситуация с бродячими собаками в Гусь-Хрустальном тянется уже несколько лет. Бездомные животные есть в любом городе, но только здесь отношение к ним буквально раскололо город на две части: половина жителей желает любой ценой избавиться от бродяг, другая – любой ценой защитить их. Местные зоозащитники настолько активны, что в 2009 году через суд добились строительства в городе первого муниципального приюта для бездомных животных (все остальные приюты в области – частные). Когда он, наконец, открылся, все вздохнули с облегчением.

Предполагалось, что собак больше не будут отстреливать прямо на улицах – вместо этого они попадут в приют, где их станут лечить и пристраивать в добрые руки.

Пять лет спустя можно констатировать: план не сработал. В приют, первоначально рассчитанный на 60 собак, в первый же день сдали 150 (!) животных; в настоящий момент их около двухсот. И хотя на содержание приюта бюджет выделяет очень существенную сумму – 3,5 млн рублей в год – этих денег хватает с трудом. «Друзей человека» поступает много, а вот разбирать их не торопятся. Да и на улицах бродячих собак не стало меньше.
Вот несколько отзывов с информационного портала Гусь-Хрустального: «Иногда самому страшно ходить через них, район помойки по дороге от «Титаника» к первой школе». «Шла мимо с двумя детьми – 9 лет и 2 года. Кинулись на нас собаки, обитающие у пруда. На тот момент было 3 взрослые, остальные щенки. Еле отбилась, махала сумкой и пакетом, по морде дала двум, они и отстали. С тех пор там не хожу». «Эта стая в районе слепушки кошек заживо раздирает, а ночью вой, лай, дети боятся даже дома…» Буквально на днях в Гусь-Хрустальном покусали женщину, до этого собаки напали на девочку, но ребенок отделался испугом и рваной курткой.

Народные мстители?

В межмуниципальном отделении МВД России по г. Гусь-Хрустальному рассказали, что жалобы на бродячих собак поступают практически ежедневно: где-то они не дают подойти к магазину или зайти в подъезд, в другом месте кого-то облаяли и напугали, в третьем – покусали. Однако такими делами полиция не занимается: ловить бродячих собак не входит в обязанности органов правопорядка. В подобных случаях заявления передаются в городскую администрацию, и уже там обязаны принять меры. Пока они заключаются в том, что раз в квартал – то есть всего 4 раза в год – в городе проводится отлов собак в тех местах, откуда поступили жалобы. Понятно, что не всегда на указанном месте удается кого-то найти. Бродяг доставляют в приют, там за казенный счет стерилизуют и выпускают обратно «в естественную среду».

Кстати, стерилизация как гуманный способ борьбы с беспризорными животными – миф, распространяемый зоозащитниками. Этот метод действительно работает, но только с кошками! Стерилизованная подвальная кошка, которую вернули на место, продолжает охранять свой подвал от грызунов, но при этом не приносит котят. С собаками дело обстоит по-другому: свою территорию они защищают не от крыс и мышей, а от вполне «двуногих» чужаков. Стерилизация лишает Бобиков и Жучек возможности иметь потомство, но крепкие зубы, громкий голос и агрессивность по-прежнему остаются при них.

В полиции пока не готовы рассказать, кто расстрелял собак возле девятой школы. Однако в городе появилась версия, что это не садист, которому доставляют удовольствие мучения животных, а своего рода «народный мститель». Таких в стране становится все больше, они называют себя догхантерами (в переводе – охотниками на собак). Отчаявшись дождаться помощи официальным порядком, они решают вопрос с бродячими собаками своими методами, далекими от гуманизма, но эффективными. На своих сайтах догхантеры обмениваются рецептами устранения собак. Обычно это медикаменты, так что выход в город с огнестрельным оружием может говорить скорее о состоянии аффекта. При этом во время стрельбы случайно могли пострадать прохожие, в том числе и школьники.

Зоозащитники жалуются, что вместе с бездомными собаками от отлова и действий догхантеров страдают и домашние, «хозяйские» псы. При этом типичная для Гусь-Хрустального картина – это «самовыгул», когда чей-то питомец на весь день выпускается на улицу без намордника, ошейника и присмотра. Практика показывает, что такие собаки могут вести себя еще более нагло, чем дикие. Однако управы на них и их нерадивых хозяев в городе тоже нет.

Кто громче, тот слышен

– Честно говоря, мы делаем все, что в наших силах, и не представляем, кто мог бы сделать больше, – говорит Николай Мокров, первый заместитель главы г. Гусь-Хрустального по ЖКХ и развитию инфраструктуры. -Например, муниципальный приют есть только у нас, и в других городах интересуются, нельзя ли привозить к нам отловленных у них собак. А нам своих девать некуда, и сейчас мы прорабатываем вопрос о том, чтобы увозить «наших» в приюты других городов. Кроме того, мы хотим построить дополнительные секции приюта. Никаких более жестких мер не можем принимать по закону. Эвтаназия – только для тяжело больных животных, усыплять здоровых мы не имеем права.

DSC_8622Надо сказать, что на общественное мнение в отношении бродячих собак – в том числе и в Гусь-Хрустальном – большое влияние оказывают те самые зоозащитники: благодаря их стараниям каждый случай становится широко известным. С одной стороны, это правильно, потому что жестокое обращение с животными и тем более массовые расправы недопустимы. При этом, отстаивая права животных, зоозащитники игнорируют права людей. «Мало ли кто мне не нравится, – рассуждает Николай Смотров. – Я что, всех буду убивать? Надо быть добрее. Не нравится тебе бродячая собака – не ходи там, где она живет».

А покусанные и тем более просто напуганные люди к общественному мнению апеллируют редко. Никто не вызывает журналистов, чтобы показать порванную полу пальто – даже если это пальто последнее и вовсе не предназначалось на собачий корм. Кстати, любой гражданин, пострадавший от бездомных собак, может в частном порядке обратиться в суд и потребовать компенсации – за лекарства, порванную одежду, моральный ущерб и т.д. – у тех, кто обязан обеспечить ему безопасность, то есть у местных властей. Но пока подобных исков не было. И это – неправильно, потому что, как бы хорошо мы ни относились к братьям нашим меньшим, города существуют, в первую очередь, для людей.

ЦИФРА: 3,5  миллиона рублей в год выделяется на приют в Гусь-Хрустальном

Обсуждение

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Ваше имя (обязательно)

Как с вами связаться? (обязательно)

Сообщение