Жалоба ИП «М…» признана не обоснованной

Во Владимирское УФАС России поступила жалоба ИП «М…» на действия комиссии при проведении электронного аукциона на выполнение работ по благоустройству бульвара имени Ю.М. Сазыкина в городе Ковров Владимирской области.

По мнению Заявителя, его заявка была неправомерно признана несоответствующей требованиям, установленным документацией об электронном аукционе по следующему основанию: п.2 ч.6 ст.69 Федерального закона № 44-ФЗ (несоответствие участника требованиям, установленным в соответствии с частью 1.1 статьи 31 Федерального закона № 44-ФЗ (наличие в реестре недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) информации об участнике, в том числе информации об учредителях, и лице, исполняющем функции единоличного исполнительного органа участника)).

Комиссией Владимирского УФАС России установлено, что на момент подведения итогов электронного аукциона, при рассмотрении вторых частей заявок информация об участнике с порядковым номером 1 (ИП «М…») содержалась в реестре недобросовестных поставщиков, следовательно, аукционная комиссия обладала информацией о несоответствии участника закупки требованиям части 1.1 статьи 31 Закона о контрактной системе в сфере закупок и правомерно признала заявку заявителя несоответствующей требованиям аукционной документации.

Комиссия Владимирского УФАС России рассмотрело жалобу ИП «М…» и решила признать ее необоснованной.