Роспотребнадзор приравнял отсутствие маски к противоправным действиям

Ведомство дало пояснения по масочному режиму

Нарушение так называемого масочного режима во Владимирской области можно рассматривать как противоправное деяние (действие), пояснили в Роспотребнадзоре. Появление без индивидуального средства защиты в магазинах, торговых центрах, на вокзалах, в учреждениях и общественном транспорте создает опасность не только для самого человека,  но и для окружающих. Поэтому, подчеркивают эксперты ведомства, магазины имеют право не обслуживать покупателей без масок.

Штраф может составить от 1000 до 30 000 рублей.

— Ненасильственное воспрепятствование в условиях масочного режима гражданам-потребителям в посещении торговых объектов без масок и доступе к товарам с целью их приобретения не могут и не должны рассматриваться как действия, ущемляющие (нарушающие) права потребителей, поскольку такие действия со стороны хозяйствующих субъектов отвечают принципу разумности поведения участников гражданских правоотношений и не имеют признаков необоснованного уклонения от заключения публичного договора, каковым является договор розничной купли-продажи (по смыслу взаимосвязанных положений статей 10 и 426 Гражданского кодекса Российской Федерации), — сообщается на сайте Роспотребнадзора.

Продавцы и кассиры могут не обслуживать покупателя без маски

Масочный режим действует на территории региона с 27 апреля. Его нарушители могут быть привлечены к административной ответственности по статье 20.6.1 КоАП «Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения». Штраф на граждан составляет от 1 тысячи до 30 тысяч рублей. Прецеденты в регионе уже есть.

Ранее «Призыв» сообщал, что сумма штрафов для нарушителей режима повышенной готовности превысила полтора миллиона рублей. Новые данные опубликовал «Белый дом» со ссылкой на Владимирский областной суд.

Елена Пляскина

Фото «Призыва»

 

Обсуждение 5

  • Анна Тумановская:

    не так уж и трудно носить маски в магазине. трудно тем, кто по работе их вынужден носить по много часов

  • Witness:

    А еще противоправное действие — торговать китайскими масками, которые пришли как гуманитарная помощь. Их можно было бы раздавать на входе в магазины бесплатно. Тогда можно было бы рассуждать

  • Я:

    Скоро и перчатки станут обязательными

  • Роспотребпозор, вы поняли вообще, какую чушь написали?)))

  • Роспотребпозор, вы вообще сами эти статьи из ГК читали?
    Сами себе противоречите: «3. Отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.»
    и
    «4. Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.»

    А гражданам хочу пожелать знать свои права и не позволять делать из себя овец и баранов.

    А маски не трудно носить, не в этом вопрос. Вопрос в том, что их неэффективность доказана. Минздрав не рекомендует носить маски. Лучше бы в больницы на карантин положили тех, кто болен. Этого не происходит. И маска не спасет, если больной коронавирусом разгуливает по улице.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Ваше имя (обязательно)

Ваш телефон (обязательно)

Сообщение