Владимирское УФАС сообщает

Администрация Александровского района при проведении открытого конкурса на право заключения договоров по перевозке пассажиров автомобильным транспортом общего пользования на городских муниципальных маршрутах закон не нарушила.

27 января  2017 г. Комиссия  Владимирского УФАС России рассмотрев жалобу ИП <…> на действия администрации Александровского района Владимирской области, при проведении конкурса на осуществление перевозок пассажиров автомобильным транспортом общего пользования на регулярных (постоянных) городских муниципальных маршрутах:

лот № 1: — городской маршрут № 2 (Стоматология — ул Калининская); Лот № 2: — городской маршрут № 5 (Стоматология — Рынок-Больница- Площадь-Маяк- Вокзал(круговой), признала ее необоснованной.

Жалоба была рассмотрена антимонопольным органом в порядке, установленном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

По правилам статьи 18.1. Закона о защите конкуренции действия (бездействия)  организатора торгов могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, права или законные интересы которых могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.

По мнению заявителя, конкурсная документация содержит положения, противоречащие требованиям Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 220-ФЗ «Об организации  регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Рассмотрев жалобу по существу, Комиссия Владимирского УФАС России признала ее необоснованной,  так как не установила в действиях Администрации Александровского района Владимирской области нарушения порядка организации и проведения конкурса на осуществление перевозок пассажиров автомобильным транспортом общего пользования на регулярных (постоянных) городских муниципальных маршрутах:  лот № 1: — городской маршрут № 2 (Стоматология — ул Калининская); лот № 2: — городской маршрут № 5 (Стоматология — Рынок-Больница- Площадь-Маяк- Вокзал(круговой).

 

Владимирское УФАС сообщает

23 января  2017 Комиссия  Владимирского УФАС России рассмотрела ООО «Торговый дом «ВИНАР-М» на действия комиссии при проведении электронного аукциона на закупку упаковочных материалов для стерилизации медицинских изделий для нужд ГБУЗ ВО «ОДКБ».

Заявитель жалобы указывает, что заявка Общества неправомерно отклонена от участия в электронном аукционе. Причиной отклонения послужило указание в заявке Общества ГОСТа отличного от ГОСТа указанного в аукционной документации. Общество считает, что ГОСТ, указанный в аукционной документации отменен.

Уполномоченный орган на заседании комиссии заявил, что заявка Общества отклонена за несоответствие информации требованиям документации об электронном аукционе (ГОСТ).

Заказчик на заседании Комиссии пояснил, что указанный в аукционной документации ГОСТ является технической ошибкой.

Заслушав мнения сторон, изучив представленные документы, Комиссия Владимирского УФАС решила, признать жалобу ООО «Торговый Дом «ВИНАР-М», по доводам указанных в ней, не обоснованной. В отношении заказчика, аукционной комиссии, оператора электронной торговой площадки вынесено предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок.

Владимирское УФАС сообщает

12 января  2017  года  Комиссия  Владимирского УФАС России рассмотрела обращение ГБУЗ ВО «Центральная городская больница города Коврова» о включении сведений в отношении ООО «Вирапром» в реестр недобросовестных поставщиков.

В сентябре 2016 года по результатам проведенного электронного аукциона между  ГБУЗ ВО «Центральная городская больница города Коврова» (заказчик) и ООО «Вирапром» (поставщик) заключен контракт на поставку систем информирования людей с ограниченными возможностями с монтажом.  В сроки, установленные контрактом, монтаж систем информирования и ряд других обязательств со стороны поставщика в полном объеме выполнен не был.

Заслушав мнение сторон, изучив представленные документы, Комиссия приняла решение о включении сведений в отношении ООО «Вирапром», его учредителей, лице, исполняющим функции единоличного исполнительного органа общества  в реестр недобросовестных поставщиков.

Владимирское УФАС сообщает

10 января 2017  года заместитель руководителя Владимирского УФАС России рассмотрела дело об административном правонарушении, возбужденное в ООО «Золотой берег» по признакам правонарушения,  предусмотренного частью 1 статьи 14.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Нарушение выразилось в размещении ООО «Золотой берег» в журнале VladCity выпуск № 2 от февраля 2016 г. на стр. 31 рекламного объявления следующего содержания: «Предоставляем займы под залог недвижимости…оказание юридических услуг…финансируем бизнес проекты 89107714949…89157717707», содержащего  нарушение ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 13.03.2006 №38-ФЗ «О рекламе», а также рекламных объявлений на стр. 9, 11, 13, 14-17, 23, 27, 31, 34, 35, 36, содержащих нарушение ст. 16 ФЗ «О рекламе».

В соответствии с п. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, введенной Федеральным законом от 03.07.2016 № 316-ФЗ, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ. Общество является субъектом малого предпринимательства, и соответствует требованиям, установленным в п. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, заместитель руководителя Владимирского УФАС России признала ООО «Золотой берег» виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ и привлекла к административной ответственности за нарушение рекламного законодательства Российской Федерации в виде предупреждения.