Комментарии: Не судите историю по фильму!

Автор: Сонечка

Сонечка — Thu, 25 Jan 2018 09:45:38 +0000

странно, что редакция в некоторых случаях предлагает сначала смотреть фильм. Любое произведение сначала читают!!! По-моему тут даже термин “лучше-хуже” неуместен

Автор: Арья

Арья — Mon, 22 Jan 2018 15:00:39 +0000

Бычок Каплучок, не согласна! Книжки почти всегда лучше) Любой фильм – это всего 1 вариант прочтения, а вот в книге их миллионы. Именно поэтому Сэлинджер запрещал экранизировать “Над пропвстью во ржи” – если Холдена Колфилда перевести из воображемого мира в реальный, он сразу же станет лживым и пафосным, а вот на страницах – это образец искренности!

Автор: Бычок Каплучок

Бычок Каплучок — Mon, 22 Jan 2018 14:54:58 +0000

Да лень читать вообще… смотреть самое то

Автор: Крыса из Доброго

Крыса из Доброго — Mon, 22 Jan 2018 14:53:11 +0000

Я читала и смотрела Прислугу. Книга мне, конечно, понравилась больше. Фильм вышел сухой. А вот Искупление наоборот. ФИльм понравился, а книга показалась скучной. Ну, и МакЭвой – душка.

Автор: Арья

Арья — Mon, 22 Jan 2018 14:52:04 +0000

Emma, всегда можно взять почитать за бесплатно в библиотеке))) Постоянно так делаю)

Автор: Натали

Натали — Mon, 22 Jan 2018 14:50:56 +0000

“Прислугу” я только читала, не скажу, что шедевр, но один раз можно. А кто фильм смотрел, нормально?

Автор: Emma

Emma — Mon, 22 Jan 2018 14:38:35 +0000

То же самое могу сказать про фильм “Снеговик”. Кроме Фассбиндера там и смотреть-то нечего. А книга нормальная, только больно дорогая

Автор: nasty girl

nasty girl — Mon, 22 Jan 2018 13:44:38 +0000

читала эту одри ниффинеггер – полный отстой! затянутая и банальная херня да еще и стремно написанная. а вот фильм действительно стоящий) как впрочим и остальные картины рейчел макадамс. обязательно пересмотрю его еще раз!