Заявитель обжаловал решение аукционной комиссии об отказе ООО «ФК САТИКОМ» в допуске к участию в аукционе.
Основание отклонения заявки: в заявке участника несоответствие информации требованиям документации об электронном аукционе (показатели товара не соответствуют).
По мнению ООО «ФК САТИКОМ», заявка Общества была подана в полном соответствии с требованиями законодательства. При этом заявитель также указывает в жалобе на неправомерное установление заказчиком требований, не влияющих на терапевтический эффект лекарственного препарата Йопромид.
Как следует из пояснений уполномоченного органа, одним из требований заказчика к закупаемому лекарственному средству было: «Не содержит ограничений для групп пациентов: пожилой возраст; больные с анамнезом аутоимунные заболевания, алкоголизм. Период выведения: через 12 часов выделяется 93% от всей дозы». А в заявке ООО «ФК САТИКОМ» указаны характеристики предлагаемого товара, не соответствующие данным требованиям.
Заказчик согласился с доводами уполномоченного органа, а также указал, что правомерность установления вышеуказанных требований заказчика по данной закупке была обжалована заявителем ранее, и жалоба была признана необоснованной.
В результате изучения представленных документов, рассмотрения доводов жалобы, пояснений сторон Комиссия Владимирского УФАС России решила признать жалобу ООО «ФК САТИКОМ» по доводам, изложенным в ней, необоснованной.
Нашли опечатку? Выделите её мышкой и нажмите Ctrl+Enter.