У кого есть право на реабилитацию?

Все чаще и чаще в суде рассматриваются заявления от граждан, в которых говорится о незаконных действиях органов государственной власти или должностных лиц. Например, в Ленинском районном суде города...

Все чаще и чаще в суде рассматриваются заявления от граждан, в которых говорится о незаконных действиях органов государственной власти или должностных лиц. Например,
в Ленинском районном суде города Владимира в период с 1 января по 15 сентября этого года было рассмотрено 26 исков о возмещении материального и морального вреда в результате незаконного уголовного преследования, из которых удовлетворено 18.

В жизни можно попасть в совершенно не предсказуемую ситуацию: оказаться обвиняемым и даже подсудимым. Но если ваша совесть чиста, тогда закон на вашей стороне.
24 июля 2008 года Алексея Смирнова незаконно привлекли к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.25 КоАП РФ (самовольное оставление места отбывания административного ареста). Алексею пришлось просидеть в тюремной камере с правонарушителями двое суток, пока его дело не прекратили за отсутствием состава преступления.
Посоветовавшись с адвокатом, Смирнов обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме 50000 руб.
Право на компенсацию морального вреда предусматривается ст.151 и ст.1100 (Основания компенсации морального вреда) Гражданского кодекса РФ.
Решая вопрос о сумме, которую должны выплатить пострадавшему, суд учитывал конкретные обстоятельства дела и данные о личности Алексея. Таким образом, денежную компенсацию назначили в 10 раз меньше, чем требовал незаконно осужденный, то есть 5000 руб.
Иначе обстояло дело с Игорем Калининым. В отношении него велось уголовное преследование в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.160 Уголовного кодекса РФ (присвоение вверенного имущества с использованием служебного положения).
Калинину вменялось то, что он, занимая должность директора, каждый месяц сам себе незаконно выписывал премии в размере от 1500 руб. до 2500 руб.
Следствие длилось почти год, а вину обвиняемого так и не смогли доказать, поэтому дело прекратили по реабилитирующим основаниям.
За время столь длительного следствия Игоря стали подозревать в обмане не только следователи, но и коллеги по работе. Работать в коллективе стало невозможно, пришлось перейти на другую работу. Ущерб ввиду этого Калинин оценил в 75 тыс. руб., которые бывший директор надеялся вернуть с помощью Минфина. Но все не так просто. На новую работу Игорь Калинин перешел спустя два месяца после прекращения уголовного дела, поэтому суд посчитал, что вины следствия в этом нет, и отказал в выплате материального ущерба. Но при этом суд частично удовлетворил исковые требования о взыскании денежной компенсации морального вреда, оцененного в 40000 рублей.
Не стоит забывать о том, что в иске вообще могут отказать. Например, как получилось в истории с Михаилом Золотаревым. Гособвинитель утверждал, что Михаил совершил преступления, предусмотренные несколькими статьями Уголовного кодекса РФ, в том числе и убийство. В результате его приговорили к 15 годам лишения свободы. Осужденный не согласился с приговором и подал на обжалование. После пересмотрения дела срок сократили до 12 лет лишения свободы. Михаил решил, что первый приговор причинил ему "нравственные страдания". Плюс к тому, в период нахождения под следствием он сидел в переполненной камере, в результате чего заболел туберкулезом. Золотарев утверждал, что теперь ему необходимо тратить деньги на таблетки и санаторно-курортное лечение, требующее немалых затрат. У него не было доказательств того, что он заболел именно во время следствия. И в этой части иска ему отказали.
Второй приговор Золотареву был вынесен вполне законно, поэтому и в иске по возмещению морального вреда тоже было отказано.
Итак, право на реабилитацию имеют: подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор; подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом гособвинителя от обвинения; подозреваемый или обвиняемый, угловное преследование в отношении которого прекращено по основаниям п. 1, 2, 5, 6 ч.1 ст.24 и п.1, 4, 5, 6 ч.1 ст.27 УПК РФ; осужденный, в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела в связи с непричастностью к совершению преступления.
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание тяжесть обвинения, которое ему было незаконно предъявлено, время нахождения под стражей или иной мерой пресечения, социальное и семейное положение, состояние здоровья, которое могло ухудшиться в результате уголовного или административного преследования, и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Ответчиком по этой категории дел всегда является Министерство финансов РФ. Кроме того, истцы могут взыскать с ответчика все понесенные им судебные расходы.

Материал подготовлен при содействии пресс-службы Ленинского районного суда Владимира.

Нашли опечатку? Выделите её мышкой и нажмите Ctrl+Enter. Система Orphus

Размещено в рубрике