Россия встала на ноги. Привыкайте

ПРОЧИТАНО В... "de Volkskrant", Голландия, 31 января 2007. Разве речь идет о новой холодной войне между Западом и Россией? Как бы соблазнительно ни было узнавать в поведении Кремля...

ПРОЧИТАНО В… "de Volkskrant", Голландия, 31 января 2007.

Россия встала на ноги. Привыкайте

Разве речь идет о новой холодной войне между Западом и Россией? Как бы соблазнительно ни было узнавать в поведении Кремля черты советского времени, капиталистическая динамика развития России не имеет ничего общего с идеологически устаревшим СССР. Мир больше не разделен на два блока, бывшие враги – партнеры, а порой даже друзья.

В то же время в отношения между Россией и Западом возвращаются блоковое мышление, обоюдное недоверие и непонимание.
Это объясняется сочетанием, с одной стороны, не оправдавшей себя ранней любви Европы к России, а с другой – изменениями в России. Именно сегодня, когда Россия проявляет обоснованное стремление занять за общим столом подобающее ей место и требует уважения, западная пресса, которая считается в Москве исключительно враждебно настроенной, подрывает эти усилия.
Западные критики считают причины этого понятными: Россия скатывается к автократической системе, на прессу надет намордник, Москва шантажирует соседние страны своей энергетической мощью.

В Москве, однако, совпадение подъема России и всплеска враждебности Запада объясняется по-другому – как признаки зависти и ненависти. Поэтому Россия отвечает Западу почти параноидальным недоверием. Беспокойство Запада по поводу развития событий в России оправдано, однако резкий тон, с которым Москва вновь провозглашается врагом, имеет привкус фальши и оставляет множество вопросов.
Не относимся ли мы порой к нашей собственной риторике слишком серьезно? Та огромная власть, которую США получили после победы в холодной войне, была названа моментом однополярности для США. Это был уникальный шанс изменить мир по западным стандартам. В то же время автор этого термина американец Краутхаммер заявил, что теперь этот момент упущен.
Эта ситуация, однако, не является результатом нашего неудовольствия и риторики по поводу того, что Россия-де извлекает звонкую монету из своих энергоносителей, продает оружие несостоявшимся государствам или старается поддерживать дружеские отношения с Ираном.
Мы хорошо осознаем, что с интенсивно развивающимися Индией и Китаем, поразительно быстро возвратившейся на мировую арену Россией мир быстро меняется. Но хотим ли мы это осознавать? В то время, как Запад находится под постоянным прессом проблем в Ираке, Иране и Афганистане, страны транзитной экономики с удовольствием занимаются зарабатыванием денег, заключением контрактов и строительством новых трубопроводов.
Эти государства находятся в переходном периоде своего развития, и их народы не могут позволить себе какого-либо глобального идеализма, а руководствуются лишь целью улучшения условий своей жизни.
На фоне этого так ли уж странно, что Россия заставляет соседние страны соглашаться на более высокие цены на энергоносители и что Путин ездит по всему миру и заключает выгодные сделки вне зависимости от типа режима?
Так ли уж российское видение мира отличается от французского? Обе страны выступают за многополярный демократический миропорядок, в котором они претендуют на серьезные роли.
– Не как супердержава с особыми правами, но как равная среди равных, – сказал Путин в интервью индийской газете. Ширак не мог бы сформулировать лучше.
Путин отверг иллюзию однополярного мира:
– Экономический и военный потенциалы России растут, и конкурент, который когда-то был списан со счетов, возвращается на мировую арену. На мировой рынок устремляется конкурентоспособная продукция – кто по доброй воле уступит место такому конкуренту?
В качестве важнейших причин яростной критики Москвы Путин называет отказ всерьез воспринимать законные российские интересы и желание указать России на место, определенное кем-то другим.

Не удивительно, что, прежде всего, американские политики и комментаторы яростно реагируют на вновь возникшее у русских чувство собственного достоинства. Разве их характеристика России в качестве нового врага верна?
Или лучше говорить о новом конкуренте? Конечно, Запад, может быть, и втянут в идеологические конфликты, однако российский компас настроен больше на неидеологизированный меркантилизм. Россия не выбрала тот "розовый" путь, на который надеялся Запад. Наступило время обращаться с Россией как со зрелым членом международного сообщества, по-взрослому, как она того хочет. А если Запад в первую очередь волнуют права человека или демократия, так он должен со всей ясностью заявлять об этом. Жесткий – это единственный язык, который понимают в Москве.
Но при этом будьте максимально аккуратны. Россия – страна переходного периода, будущее которой не определено. Сильная Россия, которую Путин рекламирует за границей, в социальном, юридическом и экономическом отношении – весьма неустойчивая конструкция, и только зарождающийся средний класс такую ситуацию принципиально изменить пока не может.

Россия стремится к сотрудничеству с Западом, исходя из того, что в международных отношениях это сопряжено с жесткой конкуренцией. Это зачастую рассматривается как антизападничество, однако у самого Запада по этому поводу нет единой точки зрения.
Когда Россия блокирует независимость Косова или хочет дать время Ирану в ООН, она делает это не из желания Западу насолить (хотя это отчасти и присутствует), а просто потому, что русские поддерживают сербов, или потому, что хотят сделать Иран своим стратегическим союзником на Ближнем Востоке.
Путин говорит то же самое, что Краутхаммер – момент однополярности для США миновал. С той лишь разницей, что он этому рад, а Краутхаммер – нет.
В ходе визита Ангелы Меркель Путин обратил ее внимание на любопытный факт: волна протестов по поводу использования Москвой энергетического оружия не повторилась, когда Россия взялась за Лукашенко, которого ненавидят на Западе. И он был прав. В прошлом году на Западе говорили о том, что на Украину оказывается давление, с тем, чтобы повлиять на результаты предстоящих выборов и выставить прозападно настроенного Ющенко в дурном свете. Но в случае с Лукашенко этого делать не стали. В сухом остатке мы имеем лишь твердое желание России продавать свои энергоносители по рыночным ценам – в полном соответствии с советами либеральных западных аналитиков.
Итак, добро пожаловать в многополярный мир жесткой конкуренции и максимального задействования национальных ресурсов влияния и власти.
Россия встала на ноги.
Привыкайте!

А. Брауверc.

Нашли опечатку? Выделите её мышкой и нажмите Ctrl+Enter. Система Orphus

Размещено в рубрике