Студенты взглянули на жизнь критически

Вчера во Владимире прошел конкурс научных работ студентов вузов по социологии, политологии и психологии. Оказывается, у молодежи, которую нередко считают пассивной частью населения, есть на все свое мнение.

Вчера во Владимире прошел конкурс научных работ студентов вузов по социологии, политологии и психологии. Оказывается, у молодежи, которую нередко считают пассивной частью населения, есть на все свое мнение.

На суд жюри было представлено около 50 проектов. На выступление конкурсантам предоставлялось всего пять минут. Главные критерии оценки – актуальность, оригинальность идеи, научная и практическая значимость.
Психологи рассматривали отношение молодежи к смерти, социологи призывали пропагандировать благотворительность, а участники политологической секции смело анализировали работу всех горизонталей власти. Перечислить все темы нет возможности: их много и они слишком разноплановы – от проблемы эвтаназии до вероятной угрозы "оранжевой" революции. Нередко возникала полемика. Скажем, по вопросам выборного законодательства. Так, Алексей Ильиных выступил за возвращение графы "Против всех" и за установление возрастного ценза для голосующих на уровень 70-75 лет.
– Сначала старшему поколению запретим голосовать, потом женщинам: – возражали докладчику участницы конференции.
Молодому поколению свойственны крайности, а может, и некоторая доля эпатажа. Но желание думать, искать решения, отсутствие равнодушия к судьбе страны у студенчества само по себе вселяют оптимизм.
– Это хороший студенческий уровень, который дает возможность надеяться, что эти ребята продолжат свои работы, мысли, идеи вот в этом направлении. Цель всего мероприятия как раз и состоит в том, чтобы поддержать молодых людей в их начинаниях, – подвел итог доцент владимирского филиала РАГС при Президенте РФ Роман Евстифеев.

Нашли опечатку? Выделите её мышкой и нажмите Ctrl+Enter. Система Orphus

Размещено в рубрике