Обложка пятницы

Владимирский спорт споткнулся на трамплине Попытка устроить горнолыжный комплекс для владимирцев прямо в центре города пока потерпела неудачу И вообще Владимирская область, как и многие другие российские регионы,...

Попытка устроить горнолыжный комплекс для владимирцев прямо в центре города пока потерпела неудачу
И вообще Владимирская область, как и многие другие российские регионы, недостаточно обеспечена спортивными сооружениями. Спортсменам и тренерам, всем, кто занимается физкультурой или просто любит посещать спортивные мероприятия, это очевидно. Остальных в наличии проблемы убеждают статистика и расчеты.

Ниже норматива
По официально утвержденным нормативам граждане чувствуют себя активными участниками физкультурного движения лишь в условиях, когда единовременная пропускная способность спортсооружений составляет 1900 человек на десять тысяч жителей. В нашем условном десятитысячном городке единовременно могут заниматься лишь 352 спортсмена-физкультурника. На начало года спортивных площадок и стадионов в области было лишь на четверть от нормативной потребности, обеспеченность плавательными бассейнами – примерно восемь процентов. Чуть лучше ситуация со спортзалами. Для достижения нормативного идеала их нужно построить ровно столько, сколько сейчас в наличии.
Правда, благодаря, в первую очередь, федеральным программам, усилиям местных властей и частных инвесторов, ситуация меняется к лучшему. В течение года за счет ввода в эксплуатацию нового спорткомплекса Владимирского государственного университета, Ледового дворца "Полярис" во Владимире, физкультурно-оздоровительного комплекса в селе Павловское Суздальского района показатели немного подросли.
В областном реестре на начало года было 2586 спортивных сооружений (из них во Владимире – 448). Около семидесяти объектов появилось в последние три года. Лет двадцать до этого строительство спортивных объектов в области практически не велось. И именно это создает сегодня несколько напряженную атмосферу вокруг усилий властей разного уровня и частных инвесторов радикально изменить ситуацию. "Все и сразу", как многим бы того хотелось, гладко не получается. Даже очевидные достижения на общем фоне в глазах общественности выглядят недостаточными. Особенно такая ситуация характерна для областного центра.

Сдвиги заметны, особенно – во Владимире
Владимир – флагман спортивного движения в области, и в последние годы сдвиги в решении задач строительства современных спортивных объектов здесь особенно заметны.
Ввод в эксплуатацию сразу нескольких крупных спортивных площадок с искусственным покрытием, в том числе на территории стадиона "Торпедо" в рамках национального инвестиционного проекта Российского футбольного союза "Подарим детям стадион"; реконструкция трибун, табло, легкоатлетического ядра главного стадиона области; завершение строительства физкультурно-оздоровительного комплекса на улице Парижской коммуны в рамках специального проекта партии "Единая Россия"; возведение частными инвесторами нового спорткомплекса Владимирского государственного университета, Ледового дворца в парке 850-летия Владимира; реконструкция, проводимая на стадионе "Лыбедь", планируемая – в гимнастической школе и даже пока не удавшаяся попытка приобщить владимирцев к горнолыжному спорту на Студеной горе (там возникли проблемы с сертификацией трассы) – все это, безусловно, положительно отразилось на настроении любителей спорта.
Однако трудностей, которыми сопровождаются усилия по приведению объектов в достойный вид и по их грамотной эксплуатации, еще достаточно. При беглом взгляде на проблему такие препятствия иной раз кажутся просто непреодолимыми.

Без дворца
Не решена главная на сегодня проблема материально-технической базы спортивного Владимира. В городе по-прежнему нет современного универсального спортивного зала.
Еще в начале восьмидесятых годов было много разговоров о возможности строительства в областном центре Дворца спорта. В высоких областных кабинетах обсуждался проект, обговаривалось даже место расположения спорткомплекса. Но тогда партийным и советским руководителям не хватило то ли средств, то ли желания, то ли пробивных способностей для проталкивания финансирования проекта на самом верху. В итоге он тихо угас, напоследок доставив много неприятностей коллеге-журналисту "Призыва", вразрез с "особым мнением" подготовившему публикацию в защиту к тому моменту уже очевидно не состоявшегося строительства.
Отсутствие современного Дворца спорта сдерживает развитие видов спорта, культивируемых в закрытых помещениях. Прежде всего – игровых.
В какой-то степени за счет введения в строй "Поляриса" больной вопрос представительства команды мастеров на достойном всероссийском уровне решен хоккеистами. Появились перспективы у фигуристов. Введение в строй "единороссовского" ФОКа наряду с наличием стадиона "Торпедо", отвечающего современным требованиям, целого ряда спортплощадок с искусственным покрытием сняли остроту проблемы для футболистов – наиболее многочисленной группы занимающихся (вместе с представителями футзала по области это более двадцати двух тысяч человек).
Но развитие баскетбола и волейбола, уступающих по массовости только футболу (по области соответственно более четырнадцати и около двенадцати тысяч занимающихся), во многом зависит от уровня представительства сильнейших команд во всероссийских соревнованиях. Отсутствие же соответствующего игрового зала, в частности, не позволяет рассчитывать на повышение статуса волейбольной команды мастеров. Она вынуждена проводить игры с соперниками из высшей лиги "Б" в зале Городского центра здоровья с низко расположенными балками перекрытия и минимально допустимыми для соревнований такого уровня размерами.
В более высоком эшелоне российского волейбола эти условия если и приемлемы, то разве что в виде исключения. Да и то в течение непродолжительного времени при гарантии строительства соответствующего игрового зала в ближайшей перспективе.

Нулевой цикл
Между тем, строительство Дворца спорта в восточном районе города пока зависло. Нулевой цикл, который был заложен из муниципальных средств в расчете на обременения потенциальных итальянских инвесторов (уже, впрочем, отказавшихся от первоначальных намерений), до сих пор не привлек слишком много желающих достроить объект.
Не исключено, что в этом свою роль сыграл и опыт частного инвестора, вложившего капитал в строительство ледового "Поляриса", но столкнувшегося затем с трудностями последнего этапа строительства и в целом с проблемой окупаемости проекта.
В условиях кризиса ООО "Игротэк" не может получить кредит на завершение стройки, появились проблемы и по оплате лизинговых поставок оборудования. Инвестор в итоге вынужден был обратиться в органы государственной власти с просьбой о поддержке. Одним из предложенных вариантов спасения ситуации является приобретение объекта для нужд области. Теперь – слово за "Белым домом".

Окупить нельзя не строить – где поставить запятую?
Говорить о скорой окупаемости подобных частных вложений в условиях российской провинции не приходится в принципе. Структура населения наших муниципальных образований (частично, может быть, за исключением областного центра) не является оптимальной для занятий спортом на платной основе и для платного удовлетворения зрительского спортивного интереса – слишком большой в ней удельный вес пенсионеров, налицо и низкая платежеспособность жителей.
Согласно статистическим данным департамента по физической культуре, спорту и туризму, всего по области от предоставления платных услуг в сфере физической культуры и спорта за 2007 год выручено примерно 36,4 миллиона рублей. Из них двадцать с небольшим миллионов – во Владимире. Доходы спортучреждений от проведения спортивно-зрелищных мероприятий по области составляют в год всего 2,34 миллиона. Из них во Владимире – 2,14 миллиона рублей. Учитывая, что количество занимающихся в области примерно 200 тысяч человек (во Владимире примерно 60 тысяч) в расчете на одного занимающего приходится где-то 182 рубля по области и 338 рублей – во Владимире. На зрелищно-спортивные мероприятия один статистический житель области потратил в год чуть больше рубля, а среднестатистический владимирец – немногим больше 6 рублей.
Конечно, в первую очередь эти данные свидетельствуют о больших резервах для повышения показателей доходов от платных услуг, но они столь же красноречиво говорят и о том, что расходы на спорт не числятся в ряду приоритетов основной массы наших граждан.

Обремененные, но довольные
Обременение частных инвесторов, рассчитывающих на получение земельных участков под строительство своих объектов, как бы к этому ни относились продвинутые экономисты, на сегодня наиболее действенный способ реализации в провинции крупных спортивных проектов. Правда, он столь же эффективен, сколь и неоднозначен: такое обременение бизнеса сказывается и на его конкурентоспособности, и на стоимости произведенного им продукта, т.е., в конечном итоге, на потребителе.
Но пока такая схема наиболее распространена. В сущности, она используется при "проталкивании" проектов спортивного строительства на всех властных уровнях. И если в приведенных выше случаях инициатива была за городскими властями, то спорткомплекс ВлГУ, который существенно расширил возможности подготовки борцов и представителей других видов единоборств, строился во многом при поддержке государственных структур, в чьем ведении находится земельный участок.
В той или иной вариации этот сценарий может быть использован и при строительстве биатлонно-лыжного комплекса в районе деревни Масленки близ Владимира. Кроме биатлонной трассы при обеспечении объекта инженерной инфраструктурой на прилегающей территории потенциальному инвестору может быть весьма выгодным строительство коттеджного поселка.

Строительство биатлонной "Мекки" в Масленке опять под вопросом?
Ситуация вокруг Масленки, впрочем, в последнее время неожиданно усугубилась. Беда пришла откуда не ждали. Инвестору до того, как приступить к строительству объекта обременения, необходимо будет выкупить еще и паи собственников земельных угодий.
Несмотря на заинтересованность руководителей ряда федеральных структур, Олимпийского комитета России, Союза биатлонистов России, строительство в районе Масленки Олимпийского центра зимних видов спорта сейчас под угрозой в связи с возросшими аппетитами латифундистов.
На сегодняшний день проект оценивается в 40 миллионов долларов. Очевидно, что на поводу у владельцев паев потенциальный инвестор может идти только до определенного предела, а далее возможно его решение о переносе строительства на территорию, где земельная проблема менее остра.
Увы, в свое время (а разговор о биатлонном стрельбище в Масленке идет с далеких советских годов) проблема отвода неугодий решалась гораздо проще. Но кто же знал, что новое время откроет немыслимые ранее возможности для реализации считавшейся тогда прожектом "биатлонной" идеи? При наличии отличного биатлонного комплекса для нужд сборной страны в белорусских Раубичах, строительство подобного объекта в Европейской части России, несмотря на многочисленные разговоры об этом, никто всерьез не планировал.
К идее вернулись, когда Раубичи стали заграницей. Но, увы, в лихие девяностые сложности с финансированием были не в пример нынешним. Проект в то время настойчиво проталкивала лишь небольшая группа энтузиастов от биатлона. За что им отдельное спасибо.

Его величество бюджет
Еще один задействованный ресурс строительства спортсооружений – прямые бюджетные вложения. Они довольно серьезные. Но, скажем, на средства, выделенные областью, сейчас можно разве что завершить реконструкцию стадиона "Торпедо" и реализовать несколько менее масштабных проектов. В частности, в следующем году планируется строительство "козырьков" над зрительскими трибунами.
К тому же "Торпедо" находится в государственной собственности. А это дополнительно влечет за собой и большие бюджетные расходы по текущей эксплуатации спорткомплекса. В этом году его финансирование в целом составило примерно 24 миллиона рублей – около четверти всех расходов департамента по физической культуре, спорту и туризму. С учетом наметившейся перспективы содержания "Поляриса" очевидно, что в ближайшем будущем рассчитывать на крупные инвестиции из этого источника не приходится.
Дополнительно в областной адресной инвестиционной программе на строительство нескольких спортивных объектов в следующем году предусмотрено 39 миллионов рублей. Понятно, что эта сумма несоизмерима с объемами, которые необходимы для реализации масштабного проекта строительства Дворца спорта во Владимире, о котором в первую очередь идет речь. Но, тем не менее, чтобы заинтересовать другие муниципальные образования в строительстве спортсооружений, этих средств может хватить. В департаменте в этой связи намерены определить правила, при которых муниципалитеты могут рассчитывать на помощь из областного бюджета. При гарантиях софинансирования задачи улучшения материально-технической базы физкультуры и спорта решаются лучше.

Надежды маленький оркестрик
Вообще-то, в условиях сравнительно ограниченных возможностей местных бюджетов по финансированию крупных и не очень крупных строек, логично рассчитывать на включение таких объектов в федеральные целевые программы, в специальные программы "Газпром – детям", в те же национальные проекты РФC, "Единой России"…
Проблема здесь кроется в глубине проработки предложений, поступающих с мест. Во многих случаях документальное сопровождение заявки можно изложить буквально в нескольких словах: "Дяденька, постройте, пожалуйста, в нашей деревне спорткомплекс".
Тем не менее, в иных территориях обоснование необходимости строительства и документальное сопровождение заявок организовано немногим лучше, и это при грамотной подаче может-таки принести региону дивиденды. И во многих случаях, действительно, приносит.
По ряду объектов уже есть соответствующие правительственные решения, по ходу дела разрешается и ситуация с документацией. К примеру, в прошлом году постановлением правительства в федеральную целевую программу развития физической культуры и спорта в Российской Федерации включено строительство трех спортивных объектов на территории Владимирской области: ФОК кадетского корпуса в Радужном стоимостью 17,5 миллиона рублей, плавательные бассейны в ковровской школе № 17 и в школе № 42 Владимира (на них выделяется по 40 миллионов рублей). В стадии решения вопрос о включении в федеральную программу строительства крытого тренировочного катка в Муроме. Строится крытый спорткомплекс в поселке Мелехово Ковровского района. Поданы заявки на строительство спортивно-оздоровительного комплекса в Юрьев-Польском и центра с универсальным игровым залом в Вязниках:
Ряд объектов включен в программу строительства быстровозводимых физкультурно-оздоровительных сооружений, некоторые планируется включить в другие, уже упоминавшиеся программы с федеральным финансированием.
Все это дает основания надеяться на прогресс в создании более приличной материально-технической базы для занятий спортом. Важно только, чтобы за фасадами появляющихся новостроек у властей разного уровня не появилась самоуспокоенность от достигнутого. Данные по обеспеченности населения области спортсооружениями, приведенные в начале статьи, могут послужить в этом случае лишним напоминанием о серьезности ситуации.

Владимир ГАНЕНКО
Фото А.Николаева

Попытка устроить горнолыжный комплекс для владимирцев прямо в центре города пока потерпела неудачу
И вообще Владимирская область, как и многие другие российские регионы, недостаточно обеспечена спортивными сооружениями. Спортсменам и тренерам, всем, кто занимается физкультурой или просто любит посещать спортивные мероприятия, это очевидно. Остальных в наличии проблемы убеждают статистика и расчеты.

Ниже норматива
По официально утвержденным нормативам граждане чувствуют себя активными участниками физкультурного движения лишь в условиях, когда единовременная пропускная способность спортсооружений составляет 1900 человек на десять тысяч жителей. В нашем условном десятитысячном городке единовременно могут заниматься лишь 352 спортсмена-физкультурника. На начало года спортивных площадок и стадионов в области было лишь на четверть от нормативной потребности, обеспеченность плавательными бассейнами – примерно восемь процентов. Чуть лучше ситуация со спортзалами. Для достижения нормативного идеала их нужно построить ровно столько, сколько сейчас в наличии.
Правда, благодаря, в первую очередь, федеральным программам, усилиям местных властей и частных инвесторов, ситуация меняется к лучшему. В течение года за счет ввода в эксплуатацию нового спорткомплекса Владимирского государственного университета, Ледового дворца "Полярис" во Владимире, физкультурно-оздоровительного комплекса в селе Павловское Суздальского района показатели немного подросли.
В областном реестре на начало года было 2586 спортивных сооружений (из них во Владимире – 448). Около семидесяти объектов появилось в последние три года. Лет двадцать до этого строительство спортивных объектов в области практически не велось. И именно это создает сегодня несколько напряженную атмосферу вокруг усилий властей разного уровня и частных инвесторов радикально изменить ситуацию. "Все и сразу", как многим бы того хотелось, гладко не получается. Даже очевидные достижения на общем фоне в глазах общественности выглядят недостаточными. Особенно такая ситуация характерна для областного центра.

Сдвиги заметны, особенно – во Владимире
Владимир – флагман спортивного движения в области, и в последние годы сдвиги в решении задач строительства современных спортивных объектов здесь особенно заметны.
Ввод в эксплуатацию сразу нескольких крупных спортивных площадок с искусственным покрытием, в том числе на территории стадиона "Торпедо" в рамках национального инвестиционного проекта Российского футбольного союза "Подарим детям стадион"; реконструкция трибун, табло, легкоатлетического ядра главного стадиона области; завершение строительства физкультурно-оздоровительного комплекса на улице Парижской коммуны в рамках специального проекта партии "Единая Россия"; возведение частными инвесторами нового спорткомплекса Владимирского государственного университета, Ледового дворца в парке 850-летия Владимира; реконструкция, проводимая на стадионе "Лыбедь", планируемая – в гимнастической школе и даже пока не удавшаяся попытка приобщить владимирцев к горнолыжному спорту на Студеной горе (там возникли проблемы с сертификацией трассы) – все это, безусловно, положительно отразилось на настроении любителей спорта.
Однако трудностей, которыми сопровождаются усилия по приведению объектов в достойный вид и по их грамотной эксплуатации, еще достаточно. При беглом взгляде на проблему такие препятствия иной раз кажутся просто непреодолимыми.

Без дворца
Не решена главная на сегодня проблема материально-технической базы спортивного Владимира. В городе по-прежнему нет современного универсального спортивного зала.
Еще в начале восьмидесятых годов было много разговоров о возможности строительства в областном центре Дворца спорта. В высоких областных кабинетах обсуждался проект, обговаривалось даже место расположения спорткомплекса. Но тогда партийным и советским руководителям не хватило то ли средств, то ли желания, то ли пробивных способностей для проталкивания финансирования проекта на самом верху. В итоге он тихо угас, напоследок доставив много неприятностей коллеге-журналисту "Призыва", вразрез с "особым мнением" подготовившему публикацию в защиту к тому моменту уже очевидно не состоявшегося строительства.
Отсутствие современного Дворца спорта сдерживает развитие видов спорта, культивируемых в закрытых помещениях. Прежде всего – игровых.
В какой-то степени за счет введения в строй "Поляриса" больной вопрос представительства команды мастеров на достойном всероссийском уровне решен хоккеистами. Появились перспективы у фигуристов. Введение в строй "единороссовского" ФОКа наряду с наличием стадиона "Торпедо", отвечающего современным требованиям, целого ряда спортплощадок с искусственным покрытием сняли остроту проблемы для футболистов – наиболее многочисленной группы занимающихся (вместе с представителями футзала по области это более двадцати двух тысяч человек).
Но развитие баскетбола и волейбола, уступающих по массовости только футболу (по области соответственно более четырнадцати и около двенадцати тысяч занимающихся), во многом зависит от уровня представительства сильнейших команд во всероссийских соревнованиях. Отсутствие же соответствующего игрового зала, в частности, не позволяет рассчитывать на повышение статуса волейбольной команды мастеров. Она вынуждена проводить игры с соперниками из высшей лиги "Б" в зале Городского центра здоровья с низко расположенными балками перекрытия и минимально допустимыми для соревнований такого уровня размерами.
В более высоком эшелоне российского волейбола эти условия если и приемлемы, то разве что в виде исключения. Да и то в течение непродолжительного времени при гарантии строительства соответствующего игрового зала в ближайшей перспективе.

Нулевой цикл
Между тем, строительство Дворца спорта в восточном районе города пока зависло. Нулевой цикл, который был заложен из муниципальных средств в расчете на обременения потенциальных итальянских инвесторов (уже, впрочем, отказавшихся от первоначальных намерений), до сих пор не привлек слишком много желающих достроить объект.
Не исключено, что в этом свою роль сыграл и опыт частного инвестора, вложившего капитал в строительство ледового "Поляриса", но столкнувшегося затем с трудностями последнего этапа строительства и в целом с проблемой окупаемости проекта.
В условиях кризиса ООО "Игротэк" не может получить кредит на завершение стройки, появились проблемы и по оплате лизинговых поставок оборудования. Инвестор в итоге вынужден был обратиться в органы государственной власти с просьбой о поддержке. Одним из предложенных вариантов спасения ситуации является приобретение объекта для нужд области. Теперь – слово за "Белым домом".

Окупить нельзя не строить – где поставить запятую?
Говорить о скорой окупаемости подобных частных вложений в условиях российской провинции не приходится в принципе. Структура населения наших муниципальных образований (частично, может быть, за исключением областного центра) не является оптимальной для занятий спортом на платной основе и для платного удовлетворения зрительского спортивного интереса – слишком большой в ней удельный вес пенсионеров, налицо и низкая платежеспособность жителей.
Согласно статистическим данным департамента по физической культуре, спорту и туризму, всего по области от предоставления платных услуг в сфере физической культуры и спорта за 2007 год выручено примерно 36,4 миллиона рублей. Из них двадцать с небольшим миллионов – во Владимире. Доходы спортучреждений от проведения спортивно-зрелищных мероприятий по области составляют в год всего 2,34 миллиона. Из них во Владимире – 2,14 миллиона рублей. Учитывая, что количество занимающихся в области примерно 200 тысяч человек (во Владимире примерно 60 тысяч) в расчете на одного занимающего приходится где-то 182 рубля по области и 338 рублей – во Владимире. На зрелищно-спортивные мероприятия один статистический житель области потратил в год чуть больше рубля, а среднестатистический владимирец – немногим больше 6 рублей.
Конечно, в первую очередь эти данные свидетельствуют о больших резервах для повышения показателей доходов от платных услуг, но они столь же красноречиво говорят и о том, что расходы на спорт не числятся в ряду приоритетов основной массы наших граждан.

Обремененные, но довольные
Обременение частных инвесторов, рассчитывающих на получение земельных участков под строительство своих объектов, как бы к этому ни относились продвинутые экономисты, на сегодня наиболее действенный способ реализации в провинции крупных спортивных проектов. Правда, он столь же эффективен, сколь и неоднозначен: такое обременение бизнеса сказывается и на его конкурентоспособности, и на стоимости произведенного им продукта, т.е., в конечном итоге, на потребителе.
Но пока такая схема наиболее распространена. В сущности, она используется при "проталкивании" проектов спортивного строительства на всех властных уровнях. И если в приведенных выше случаях инициатива была за городскими властями, то спорткомплекс ВлГУ, который существенно расширил возможности подготовки борцов и представителей других видов единоборств, строился во многом при поддержке государственных структур, в чьем ведении находится земельный участок.
В той или иной вариации этот сценарий может быть использован и при строительстве биатлонно-лыжного комплекса в районе деревни Масленки близ Владимира. Кроме биатлонной трассы при обеспечении объекта инженерной инфраструктурой на прилегающей территории потенциальному инвестору может быть весьма выгодным строительство коттеджного поселка.

Строительство биатлонной "Мекки" в Масленке опять под вопросом?
Ситуация вокруг Масленки, впрочем, в последнее время неожиданно усугубилась. Беда пришла откуда не ждали. Инвестору до того, как приступить к строительству объекта обременения, необходимо будет выкупить еще и паи собственников земельных угодий.
Несмотря на заинтересованность руководителей ряда федеральных структур, Олимпийского комитета России, Союза биатлонистов России, строительство в районе Масленки Олимпийского центра зимних видов спорта сейчас под угрозой в связи с возросшими аппетитами латифундистов.
На сегодняшний день проект оценивается в 40 миллионов долларов. Очевидно, что на поводу у владельцев паев потенциальный инвестор может идти только до определенного предела, а далее возможно его решение о переносе строительства на территорию, где земельная проблема менее остра.
Увы, в свое время (а разговор о биатлонном стрельбище в Масленке идет с далеких советских годов) проблема отвода неугодий решалась гораздо проще. Но кто же знал, что новое время откроет немыслимые ранее возможности для реализации считавшейся тогда прожектом "биатлонной" идеи? При наличии отличного биатлонного комплекса для нужд сборной страны в белорусских Раубичах, строительство подобного объекта в Европейской части России, несмотря на многочисленные разговоры об этом, никто всерьез не планировал.
К идее вернулись, когда Раубичи стали заграницей. Но, увы, в лихие девяностые сложности с финансированием были не в пример нынешним. Проект в то время настойчиво проталкивала лишь небольшая группа энтузиастов от биатлона. За что им отдельное спасибо.

Его величество бюджет
Еще один задействованный ресурс строительства спортсооружений – прямые бюджетные вложения. Они довольно серьезные. Но, скажем, на средства, выделенные областью, сейчас можно разве что завершить реконструкцию стадиона "Торпедо" и реализовать несколько менее масштабных проектов. В частности, в следующем году планируется строительство "козырьков" над зрительскими трибунами.
К тому же "Торпедо" находится в государственной собственности. А это дополнительно влечет за собой и большие бюджетные расходы по текущей эксплуатации спорткомплекса. В этом году его финансирование в целом составило примерно 24 миллиона рублей – около четверти всех расходов департамента по физической культуре, спорту и туризму. С учетом наметившейся перспективы содержания "Поляриса" очевидно, что в ближайшем будущем рассчитывать на крупные инвестиции из этого источника не приходится.
Дополнительно в областной адресной инвестиционной программе на строительство нескольких спортивных объектов в следующем году предусмотрено 39 миллионов рублей. Понятно, что эта сумма несоизмерима с объемами, которые необходимы для реализации масштабного проекта строительства Дворца спорта во Владимире, о котором в первую очередь идет речь. Но, тем не менее, чтобы заинтересовать другие муниципальные образования в строительстве спортсооружений, этих средств может хватить. В департаменте в этой связи намерены определить правила, при которых муниципалитеты могут рассчитывать на помощь из областного бюджета. При гарантиях софинансирования задачи улучшения материально-технической базы физкультуры и спорта решаются лучше.

Надежды маленький оркестрик
Вообще-то, в условиях сравнительно ограниченных возможностей местных бюджетов по финансированию крупных и не очень крупных строек, логично рассчитывать на включение таких объектов в федеральные целевые программы, в специальные программы "Газпром – детям", в те же национальные проекты РФC, "Единой России"…
Проблема здесь кроется в глубине проработки предложений, поступающих с мест. Во многих случаях документальное сопровождение заявки можно изложить буквально в нескольких словах: "Дяденька, постройте, пожалуйста, в нашей деревне спорткомплекс".
Тем не менее, в иных территориях обоснование необходимости строительства и документальное сопровождение заявок организовано немногим лучше, и это при грамотной подаче может-таки принести региону дивиденды. И во многих случаях, действительно, приносит.
По ряду объектов уже есть соответствующие правительственные решения, по ходу дела разрешается и ситуация с документацией. К примеру, в прошлом году постановлением правительства в федеральную целевую программу развития физической культуры и спорта в Российской Федерации включено строительство трех спортивных объектов на территории Владимирской области: ФОК кадетского корпуса в Радужном стоимостью 17,5 миллиона рублей, плавательные бассейны в ковровской школе № 17 и в школе № 42 Владимира (на них выделяется по 40 миллионов рублей). В стадии решения вопрос о включении в федеральную программу строительства крытого тренировочного катка в Муроме. Строится крытый спорткомплекс в поселке Мелехово Ковровского района. Поданы заявки на строительство спортивно-оздоровительного комплекса в Юрьев-Польском и центра с универсальным игровым залом в Вязниках:
Ряд объектов включен в программу строительства быстровозводимых физкультурно-оздоровительных сооружений, некоторые планируется включить в другие, уже упоминавшиеся программы с федеральным финансированием.
Все это дает основания надеяться на прогресс в создании более приличной материально-технической базы для занятий спортом. Важно только, чтобы за фасадами появляющихся новостроек у властей разного уровня не появилась самоуспокоенность от достигнутого. Данные по обеспеченности населения области спортсооружениями, приведенные в начале статьи, могут послужить в этом случае лишним напоминанием о серьезности ситуации.

Владимир ГАНЕНКО
Фото А.Николаева

Нашли опечатку? Выделите её мышкой и нажмите Ctrl+Enter. Система Orphus

Размещено в рубрике